单反的呈现，对视频制造行业产生了天翻地覆的影响。

大多在认识上，很多人以为这些小单反简单的操作，更多的是用来拍摄小本钱电影，但是它的实践变化，其实很大，我们将跟随作者罗兰·丹宁，他就单反反动使我们对摄影机的态度产生了什么影响，以及单反相机反动如何影响摄影机设计和运用停止讨论。

一台摄影机价钱应该要是几？

起初，我查看松下AU-EVA-1 摄影机的规格时，我才发现这台机器可以拍摄5.7K，双原生ISO，机器定位于Varicam和GH5之间（影音店现售价为49000钱，购置请点击）。对我来说，这标明了会有两类完整不同希冀的摄影机买家。

十年前，当照相机大范围消费后，一切都改动了，镜头开端拍出足以和电视上的画面相媲美的影像，有时分，以至看起来更棒。电影制造，曾经是一个专业范畴，往常手工制造的精细设备也能够在商业化的零件中呈现。

在90年代，买一套播送级摄像机套件大约要破费近40万钱，但‘规范套件’（16mm胶片 BetaSP）能持续十年，并且有规范租赁费用。有个经历规律是，假如在租购上购置了一组套件，你每周租一到两天，那么租赁费用将被掩盖，除此之外的其他局部都是利润。那台昂贵的摄影机不会榨干你的资金，相反能为你赚更多的费用。电影则不一样，由于它运用35mm胶片拍摄（英国曾经很早就不用了，他们更喜欢用Super16，而35mm胶片依然是美国电视剧的规范）。

一切这一切都随着数字格式和高明晰度的呈现而改动。今天，你不用依赖常规租赁或者十分富有，才干具有本人的专业摄影机。往常只需破费十几万钱，而不用花比之前高一倍的价钱，你就能装备一套十分不错的播送级配备。我们现处于两个世界的时期，那些用一台单反相机踏入电影/电视世界的人，以及那些阅历过更为传统的播送通道的人，正在进入影视行业的另一个时期。

前者与更具有传统播送级背景的人有不同的希冀。花近十万钱买一台摄影机，机身还要搭配一个好的变焦镜头，关于那些靠单反相机的人来说真实是太贵，而关于后者，还是较为合算的。但影像质量只是构成故事的很小一局部，只需你晓得如何操作，往常的摄影机都能满足你对影像质量的需求。

电影和视频设备的世界曾经变得多样化和碎片化。固然，我置信许多人运用C300、FS7或Alexa（最接近往常的‘规范套件’）扎实地工作，过着面子的生活，但摄影机和格式很快就会过时了。制片人的想法越来越把戏繁多，工作形式愈加不稳定，人们扮演着许多不同的角色，参与的项目可能混合着高收入工作、低收入工作以及个人的没有经费的项目。许多人具有一台性能好、低本钱的摄影机，并且在需求时租赁高端摄影机。而其别人，则幻想着运用本身已具有的设备制造独立制造、本人投资的故事片。

但更高端的播送级市场仍在持续开展，制片人依然想要租赁他们听说过且信任的摄影机，而制造团队想要他们熟习工具，剪辑师希望格式契合其工作流程。作为租赁公司，则需求提供这些需求，并且希望工具具有最短的停机时间和最少的颐养费。

这是经济学

电影制造最花钱的不是设备，而是劳动力，由于有一个需求支付薪水的团队。假如你少花近30万钱买台摄影机或每天少花近千元的租赁费用，最终每天却要增加几分钟的拍摄时间，那么最终可能你反而多花了钱。

这就是为什么索尼、佳能和阿莱这些品牌可以占领租赁市场的缘由，这不是自觉的品牌忠实，而是钱决议了。

一个简单的事实是，照相机远比摄影机畅销，正由于如此，随着一些针对专业视频功用的参加，价钱也就水涨船高了。一些人似乎因制造商可能限制照相机的功用而感到愤恨，所以不想购置他们的摄影机，或因一些低价摄影机的禁用功用呈现在高价模型上而愤恨。

压下你的怒火吧。不论你喜不喜欢，制造商消费就是为了盈利，而禁用功用只是为了将研发费用分散在一系列产品上，就像你可能会付更多钱解锁某个软件的特定功用，或支付额外费用来解锁某个硬件选项。

定焦镜头的教条

单反反动取决于物美价廉的定焦镜头的可用性，由于普通的静态变焦镜头根本不能满足视频规范。这个举措意味着盛行运用大传感器和4K拍摄，但电影变焦镜头其不可防止它的长且昂贵，所以用单反拍摄视频的常规是运用定焦镜头。除此之外，大家以为定焦镜头比变焦镜头好，并且它们关于严肃的工作是必不可少的，这种事态已逐步构成。

时间倒退回几年前，电影电视行业是被变焦镜头占领的，由于播送级摄像机自身就带有变焦镜头，以至电视剧拍摄（英国）也是变焦镜头占主导位置。在这个时期，库克镜头因其长焦镜头而非定焦镜头而更知名。

当阅读视频网站时，你会发现有许多关于‘特征’镜头的讨论，和对‘老式镜头’的痴迷，似乎这就是关键问题。当然，镜头很重要，但它不对比明，或选择正确的时间和角度拍摄来得重要。它们可能会使一部好电影的画面更为时兴，但并不会使一部普通的电影看起来更好。